(publicación en desarrollo, comenta)
¡¿Y CÓMO?! EN SIMPLE: copiemos fórmulas que emplean países desarrollados.
La primera fórmula:
Que el ESTADO se obligue a comprar Made in Chile.
Que el ESTADO sea leal con sus contribuyentes; cuando el ESTADO compra en Chile a igualdad de precios, éste recupera hasta un 40% de ese gasto vía impuestos por tributación de la Empresa, tributos de las personas, disminuye la cesantía, aumenta las pensiones, más recursos para la salud, educación, etc.
En USA eso se llama BAA (Buy American Act), que está vigente desde el año 1930!
En EUROPA se llama: Consejo EEC 93/38
EJEMPLO 1:
Vehículo Chileno VOZE |
Y miren!!! al menos hoy, hay una empresa en Chile que fabrica, autos...entonces se obligue a comprar este :-) http://www.voze.cl/
Tu con tu dinero no estás obligado, pero el ESTADO que usa tu dinero: no crees que debiera gastarlo en mano de obra chilena y que paga sus impuestos también en Chile?
.
Entonces Toyota, VW o Fiat o quien sea, pondría una fábrica en Chile, sería los únicos que le venderían al estado, hasta que se instale otra fábrica, etc. Así se industrializa el país.
Los impuestos (nuestros impuestos), serían gastados en mano de obra nacional, mejorando las remuneraciones y obviamente proyectando un desafío a muchos profesionales que hoy solo se dedican al comercio y no al desarrollo tecnológico e innovación.
Entonces?...
la ley sería algo así como:
"la caridad comienza por casa"
Como es posible que el ESTADO, que es a quien YO Financio, favorezca a trasnacionales, no nos dé trabajo, nos nos permita desarrollarnos?
A veces se critica esta idea, ya que no sería una política de libre mercado: A lo que contesto: Y sería posible que una PYME compita con productores Chinos subsidiados y con un aparato estatal focalizado a fabricar sin respetar derechos laborales, con una economía que maneja el cambio monetario a su conveniencia?. SI esto fuera así, USA no tendría el BAA, y no obligaría al estado a comprar made in USA, lo importaría todo de China, incluso los submarinos.
DOCUMENTAL DE DW: recomendable: la mentira del libre mercado, ratifica esta publicación:
https://www.youtube.com/watch?v=FEdeaBjOYFs&t=18s
Ejemplos de pérdida de industria con valor agregado en Chile:
CIERRE DE ARMAT: fábrica de cospeles (monedas). http://www.rochade.cl/cierre-de-armat-s-a-de-quilpue-no-solo-puso-fin-a-produccion-nacional-de-cospeles-sino-que-mostro-a-mi-juicio-una-falta-de-vision-de-futuro-de-quienes-nos-gobiernan
CIERRE DE CHEVROLET LUV, última planta que ensamblaba vehículos en Arica. https://www.bolido.com/2008/03/general-motors-cierra-su-planta-en-arica/
CIERRE DE FÁBRICA BATA CHILE
http://www.emol.com/noticias/Tendencias/2016/07/08/811646/Un-modelo-que-no-volvera-El-adios-a-la-gigantesca-fabrica-de-Bata-que-sera-demolida-en-Melipilla.html
CIERRE de MAERSK
https://www.biobiochile.cl/noticias/economia/negocios-y-empresas/2018/06/19/cierre-de-planta-maersk-costaria-us200-millones-sindicato-espera-revertir-la-decision.shtml
CIERRE de HUSH PUPIES y GUANTE y ALBANO (actualización @2019)
https://www.biobiochile.cl/noticias/economia/negocios-y-empresas/2019/06/01/cierra-otra-fabrica-hush-puppies-dice-adios-a-clasico-modelo-made-in-chile.shtmlhttps://www.biobiochile.cl/noticias/economia/negocios-y-empresas/2019/06/01/cierra-otra-fabrica-hush-puppies-dice-adios-a-clasico-modelo-made-in-chile.shtml
Otros países crean conciencia:
acá un escrito donde se analiza y fundamenta con antecedentes y cómo los países desarrollados protegen su industria o sea, a sus compatriotas:
Osvaldo H. Rial, La dictadura económica, 1999.
http://www.xn--lasealmedios-dhb.com.ar/2015/07/03/osvaldo-rial-no-podemos-ser-indiferentes-a-lo-que-se-viene/
más de 9 fábricas de vehículos made in Argentina
http://www.taringa.net/posts/apuntes-y-monografias/16354968/Que-Autos-Se-Fabrican-En-Argentina.html
https://books.google.cl/books?id=UF9gsibydk4C&pg=PA180&lpg=PA180&dq=buy+american+act,+donde+mas+se+aplica&source=bl&ots=vO-XUoW9cw&sig=eFSKJ7V-qo4XKDthgkGM5Wm29ao&hl=es-419&sa=X&ved=0ahUKEwjH6ejatMbKAhXLpx4KHZpmAtAQ6AEILzAG#v=onepage&q=buy%20american%20act%2C%20donde%20mas%20se%20aplica&f=false
abril 2017: a propósito de Nueva Zelanda en El Mercurio:
http://www.procurement.govt.nz/procurement/for-agencies/key-guidance-for-agencies/the-new-government-rules-of-sourcing/introduction
destaco este mensaje de la política de compras:
Government procurement can also contribute to economic growth. By seeking continual improvement and innovation, we can help those who win contracts become more competitive in international markets, increasing exports and supporting New Zealand’s economic growth.
Me sorprendió hoy: 28/05/2020: la encuesta CORFO: la pregunta que adjunto en esta foto:
Enero 2021: Otra más del Estado Chileno trabajando para otros países:
CORFO asigna licitación de centro de innovación a UES de USA: