Medidores "inteligentes" una mirada técnica

Un gran impacto ha tenido la noticia de la instalación de medidores inteligentes, por lo cual daré mi opinión técnica con la información que dispongo y sin tener intereses creados por ninguna de las posturas actuales ( a favor, en contra).

Me refiero a: Un medidor digital, con capacidad de comunicación y registro para facturar el servicio de suministro eléctrico:

1. De los beneficios:

• Lectura remota de los consumos, evitando la falta o errores de lectura del medidor.
• Alertar sobre consumos instantáneos, o consumos nocturnos no deseados (*).
• Informar de voltajes en rango, las bajas de voltaje generan pérdidas, y los sobrevoltajes además de pérdidas, pueden generar eventos de fallas, las que serían responsabilidad de la distribuidora (*).
• Medir la calidad de servicio (*).
• Detectar fallas en la instalación, ofreciendo mayor seguridad, por ejemplo una fuga a tierra (*).
• Ofrecer tarifas horarias, con reducción de precio, y evitando multas de invierno, disponiendo de un switch o varios de señalización, de forma tal activar por ejemplo el consumo de una lavadora en forma automática (*).
• Medición precisa y auditar los consumos.
• En la medida de que todos los usuarios dispongan de esta tecnología se podrían reducir pérdidas (las que pagamos todos los usuarios), y por lo mismo, reducir tarifas.

(*): Características que los medidores pueden disponer, sin embargo, NO necesariamente estarán habilitadas para el usuario. Espero que USTED pueda exigir estas funcionalidades y por eso se las informo.


2. De las desventajas:

• Uso de información sobre el perfil de consumo con fines comerciales o de beneficio de la Cia distribuidora u otros.
• Mayor precisión en la medición del consumo puede aumentar la cuenta, al disminuir la falta de registro de energía, sobre todo en equipos como cargadores de celulares, etc. Probablemente no mayor a un 2%.
• No existe hoy un servicio INDEPENDIENTE de las Cias distribuidoras que haga las contrastaciones o verificaciones del medidor si este falla o registra eventos que sean de responsabilidad de la Cia Eléctrica. A pesar de que la LEY sí establece esta directriz, sin embargo todas las Cias Eléctricas disponen de Empresas relacionadas para entregar este servicio: por ejemplo: la CAM para ENEL, TECNORED para Chilquinta, TECNET para CGE, todas empresas relacionadas y no independientes respecto de dar una opinión técnica.
• No existe un estándar que la autoridad reguladora haya especificado para el medidor, lo que no da seguridad de los servicios que puede proveer a futuro el medidor, si estará preparado para múltiples tarifas y comunicación con dispositivos.
• No se integra este servicio de telemedición, con otros servicios como el gas y/o agua, lo que refleja una falta de visión de futuro.
• Financiamiento del medidor: No hay disponible un estudio de las menores pérdidas y mejoras tarifarias, las que podrían ser financiadas por la Empresa distribuidora o eventualmente el usuario si existe certeza de una mejor calidad de servicio y reducción de costos. A la fecha no hay un piloto con información pública disponible. Se teoriza, se copian modelos de otros países, pero no se hace lo que se DEBE hacer: un piloto, y análisis de beneficios por una entidad independiente.

3. Conclusiones:

• ¿Existen actores independientes de la cias distribuidoras y que puedan avalar lo que hoy día se promete? Por ejemplo, Chilquinta en su WEB habla de todos los beneficios, excepto de registro de Voltaje, siendo que ese es un dato relevante para evaluar la CALIDAD DE SERVICIO que están proveyendo, https://www.chilquinta.cl/medidor-inteligente
• La primera medida sería hacer un piloto para verificar el nivel de pérdidas y calidad de servicio, y las mejoras que se obtienen con el medidor. Posteriormente verificar el modelo de financiamiento del medidor.
• La autoridad debiera dar especificaciones técnicas y estándares deseables para los equipamientos, incorporando la flexibilidad para leer consumos de gas y agua, entre otros.
• Negarse a la instalación del medidor, nos puede privar de información valiosa al momento de evaluar seguridad y/o pérdidas de energía en nuestra instalación.
• Sugiero aceptar la instalación del medidor inteligente,  dejando claro que la información estará disponible para el dueño de la instalación exclusivamente y cuando este la solicite, ojalá en linea.

Finalmente, agradeceré compartir y difundir para tomar decisiones racionales. Y quedo atento a sus comentarios y consultas, para enriquecer este tema, los que podré responder en este mismo BLOG. 

A la vez, nuestros servicios son de protección a los usuarios de la energía y detrás de estas polémicas, se esconden a veces situaciones más graves y que nadie las denuncia, por ello, si tiene dudas, sobretodo en tarifas industriales, envíenos un correo a 

informaciones@dominet.cl

abril 2019, por Gonzalo Barros Orrego, 
Ingeniero Civil Electrónico UTFSM
Especialista Energía
Consultor acreditado ACHEE y Coordinador Eléctrico Nacional.

También vea:

Dineros recuperados en cobros erróneos Energía.
Aumento de precio en Demanda Máxima.